Insolvenční revoluce 2026: Tříleté oddlužení pod drobnohledem praxe
Tříleté oddlužení zásadně mění pravidla hry. Praxe ukazuje stabilní počty případů, ale i nové způsoby zneužívání. Insolvenční správci proto musí být aktivnější než kdy dřív.
Petr Blahuš/14. 4. 2026
Z obsahu:
- Tříleté oddlužení nahradilo původní přísnější model bez minimální hranice splácení
- Počet oddlužení zůstává stabilní kolem 20 tisíc ročně
- Praxe ukazuje rostoucí riziko zneužívání systému ze strany dlužníků
Zajímavou online konferenci na téma problematiky zkušeností s tříletou dobou oddlužení uspořádala Česká advokátní komora spolu s vydavatelstvím Epravo.cz.
Oddlužení už není jen právní institut
O zkušenosti a názory se v ní podělil Mgr. Bc. Jan Mašek, insolvenční správce a advokát AK. Jak Mgr. Bc. Mašek upozornil na úvod, oddlužení je (v současné podobě existuje ve znění zákona č. 252/2024 Sb. – pozn. red.) v poslední době hlavně politicky velmi často probíraný jev. „Vyvinulo se nám do sociálního fenoménu, a je to pravděpodobně jeden z nejznámějších právních institutů,“ uvedl Mašek s tím, že už ve Starém zákoně – konkrétně v 5. Knize Mojžíšově – se vyskytuje zmínka o dluzích a dlužnících v pravěku.
„Je třeba vždy porovnávat jak právě věřitelů, tak práva dlužníků, ale nejsem si jistý, že tento balanc byl v poslední době vždy zachován. Nyní se více hledí na práva dlužníků,“ řekl Mgr. Bc. Mašek. Během své přednášky Mgr. Mašek provedl posluchače celým procesem oddlužení i činnosti insolvenčních správců.
Tři fáze vývoje oddlužení
Shrnul také posun v oddlužení za poslední dobu v celospolečenském kontextu; podle Maška ho lze rozdělit na tři etapy:
– Vyšší než původně odhadovaná počet oddlužení
– Klesající přísnost podmínek, za kterých lze do oddlužení vstoupit
– Oddlužení se stalo celospolečenským fenoménem a politickým tématem
Mgr. Mašek také připomněl málo známý fakt, že prakticky každá vládní garnitura poslední dobou prosadila nějakou novelizaci – ta poslední podle něj přinesla mnoho nejasností, a to i v řadách soudců. Klesající přísnost justice v podstatě i společnosti demonstroval Mgr. Bc. Mašek porovnáním právní úpravy a vývoje oddlužení: zatímco původně se jednalo o pětileté oddlužení s aspoň 30 procenty splacených dluhů, následoval pokles na rozdělení možnosti oddlužení pro někoho na pět let a pro jinou skupinu dlužníků jen na tři roky, přičemž fixní plnění odpadlo. Nyní existuje jen tříleté oddlužení, a to bez fixního plnění. „U poslední novelizace jsme vyšli přitom nad rámec nadřízené evropské úpravy týkající se oddlužení,“ říká Mašek, který ani nevidí výchovný prvek; respektive ten podle něj klesá. Na druhou stranu ale podle Maška spolehlivost, resp. disciplinovanost dlužníků v poslední době spíše stoupá.
Vývoj poštu povolených oddlužení se podle něj víceméně stabilně od roku 2021 pohybuje kolem 20.000 ročně, takže očekávání, že novely IZ přinesou dramatický nárůst počtu oddlužení, se podle něj nekonal.
Dále byly během online přednášky probrány tzv. brány vstupu do oddlužení z pohledu ekonomické nabídky a postup celého procesu činnosti insolvenčních správců, které jsou ale čtenářům našich Konkursních novin jistě dobře známé, a proto se jim nebudeme blížeji věnovat.
Mgr. Bc Mašek rovněž vyjmenoval také různé typy nepoctivých záměrů. Včetně nedávného případu známého influencera (psali jsme o něm v Konkursních novinách – pozn. red.) který sice soudům tvrdil, že žije na hranici chudoby, ale ve svých příspěvcích na sociálních sítích se chlubil tím, že jezdí na exotické dovolené a pochutnává si na drahých vínech.
Jinou variantou zneužíváním práva je podle něj fiktivní zaměstnání dlužníka v rodinné nebo spřízněné firmě s oficiálně přiznaným nízkým platem (a a dalším příjmem bokem).
Jedno z největších trápení současného stavu je podle Maška umělé navyšování dluhů před zahájením oddlužení, tedy klasicky za situace, kdy dlužník již ví, že půjde do oddlužení, tak začne nabírat větší množství závazků. „K tomu případu je podle mě ze strany soudů v praxi přistupováno s vyšším stupněm benevolence, než by mělo.“
Pod pojmem účelová nezaměstnanost, tedy když je dlužník „líný“, je optimálním postupem IS podle Mgr. Maška například aktivní sledování příjmové situace dlužníka, pravidelný kontakt s dlužníkem, využívání statistických nástrojů pro posouzení příjmů, nebo důsledné vyžadování vysvětlení náhlého poklesu příjmů dlužníka. I to totiž může signalizovat nepoctivý záměr dlužníka splácet své závazky.
