Insolvenční poradna: Musím souhlasit s videozáznamem z přezkumného jednání?
Novela účinná od roku 2026 zavádí povinné pořizování videozáznamu z přezkumného jednání. Co to znamená pro dlužníka a může jeho pořízení odmítnout?
Judr. Pavel Berger/26. 3. 2026
Z obsahu:
- Videozáznam z přezkumného jednání je povinný
- Dlužník jeho pořízení nemůže odmítnout
- Záznam slouží jako důkazní prostředek a kontrolní nástroj
Dobrý den, mám před sebou přezkumné jednání v rámci schváleného oddlužení a chci se dotázat, zda se musím podrobit pořízení videozáznamu nebo jeho pořízení mohu odmítnout, a co pořízení videozáznamu pro mě znamená.
Od 1. ledna 2026 vstoupila v účinnost novela vyhlášky o materiálním vybavení a standardech výkonu funkce insolvenčního správce (vyhláška č. 484/2025 Sb.).
Jednou z nejvýraznějších změn je zavedení povinnosti pořizovat zvukově-obrazový záznam z přezkumného jednání mezi insolvenčním správcem a dlužníkem..
Cílem změny je posílit transparentnost, sjednotit praxi a vytvořit průkazný důkazní prostředek pro dohled nad výkonem funkce insolvenčního správce. Lze tedy uvést, že pořízení takového záznamu z přezkumného jednání je v zájmu dlužníka a není zde důvod, aby dlužník pořízení záznamu odmítal.
Změna však současně otevírá řadu praktických a právních otázek, zejména ve vztahu k ochraně osobních údajů, důkazní použitelnosti záznamu a procesním dopadům jeho absence nebo vady.
Pořízení zvukově‑obrazového záznamu je normativní povinností insolvenčního správce. Povinnost se vztahuje na každé přezkumné jednání s dlužníkem a dlužník by měl tuto povinnost insolvenčního správce respektovat. Nejde o náhradu písemného záznamu, ale o jeho důkazní posílení. Písemný záznam z jednání s dlužníkem se pořizuje i nadále.
Záznam musí být nepřerušený a neupravovaný, musí zachycovat všechny účastníky jednání a na jeho počátku musí proběhnout identifikace účastníků pomocí úředního dokladu. Záznam nesmí obsahovat nadbytečné citlivé údaje. Insolvenční správce jej musí bezpečně uchovávat po dobu 3 let a zpřístupnit pouze oprávněným osobám.
Povinnost pořídit a uchovávat záznam je nutné odlišit od otázky, co se zasílá insolvenčnímu soudu. Samotný videozáznam se soudu standardně nezasílá. Insolvenční správce zpravidla soudu předává pouze kontrolní součet (hash) záznamu. Originální záznam zůstává uložen u insolvenčního správce.
Kontrolní součet slouží k ověření integrity záznamu, minimalizaci zpracování osobních údajů soudem a k důkazní připravenosti. Pokud si soud nebo dohledový orgán záznam vyžádá, lze ověřit jeho shodu s dříve předaným kontrolním součtem.
Je tedy zřejmé, že insolvenčnímu soudu se ve většině případů záznam nezasílá. Povinnost záznam pořídit a uchovávat tím však není dotčena. Soud si může záznam vyžádat později, například při dohledu nebo v případě sporu.
Z hlediska GDPR a ochrany osobních údajů je nezbytné uvést, že záznam obsahuje osobní údaje a jeho zpracování je založeno na plnění právní povinnosti. Rizikem je nadměrné zachycení údajů, nedostatečné zabezpečení nebo neprovedení výmazu po uplynutí zákonné doby.
Nepořízení záznamu by tak mohlo mít důkazní i procesní důsledky a mohlo by ztížit prokazování průběhu jednání.
Právní úprava v této oblasti v roce 2026 tak stojí na principu, že záznam z přezkumného jednání s dlužníkem musí být vždy pořízen, musí být bezpečně uchován u insolvenčního správce, soudu se záznam standardně nezasílá, ale zasílá se pouze kontrolní součet, když samotný záznam se předkládá pouze na vyžádání.
Povinné pořízení záznamu z přezkumného jednání tak představuje nový standard insolvenční praxe, který posiluje transparentnost a jeho pořízení je ve svém důsledku v zájmu dlužníka.
