Kauza Amati Kraslice skončila. Boj o její vzácné sbírky ale míří k Nejvyššímu soudu
Vrchní soud v Praze definitivně potvrdil, že historická sbírka 265 hudebních nástrojů patří do majetkové podstaty zkrachovalé Amati Kraslice. Karlovarský kraj ale zvažuje dovolání.
Petr Blahuš/20. 11, 2025
Z obsahu:
-
Potvrzení verdiktu Vrchního soudu v Praze
-
Spor o vydržení sbírky 265 historických nástrojů
-
Zvažované dovolání Karlovarského kraje
Vrchní soud v Praze potvrdil verdikt plzeňského krajského soudu v kauze zkrachovalé, a kdysi světoznámé firmy Amati Kraslice z Krušných hor, když zamítl žalobu, kterou se Karlovarský kraj domáhal vyjmutí 265 hudebních nástrojů historicky cenné sbírky z konkursní podstaty. Rozsudek soudu je pravomocný, kauza tak po pěti letech soudních tahanic končí.
„V případě, že nebude podáno dovolání, zahájíme standardní proces zpeněžení v souladu s insolvenčním zákonem. Vyhodnotíme nejefektivnější způsob zpeněžení a vyžádáme si k tomu potřebné souhlasy,“ potvrdil pro Českou televizi insolvenční správce zkrachovalé Amati JUDr. Lukáš Zrůst, Ph.D., BA (Hons), LL.M., MBA. Jak také vyplývá z insolvenčního rejstříku, v rámci insolvenčního řízení již došlo – právě až na výjimku této sbírky historických hudebních nástrojů – ke zpeněžení veškerého majetku sepsaného do majetkové podstaty dlužníka. Celkem tím bylo získáno bezmála 539 tisíc korun.
Zvažuje se mimořádný opravný prostředek
K tomu ale asi jen tak nedojde, karlovarské hejtmanství totiž ještě chystá dovolání k Nejvyššímu soudu, protože o získání cenné sbírky, která původně byla umístěna v prostorách školy výroby hudebních nástrojů v Kraslicích (do firmy Amati byla převezena až později a nachází se zde i dnes- pozn. red.) dlouhodobě usiluje. Dokonce kvůli tomu chtěl podle serveru Novinky již před časem zapsat u ministerstva kultury celou sbírku jako národní kulturní památku, ale úředníci to zamítli s tím, že ani památková ochrana předmětů by nezamezila případnému rozprodeji sbírky mezi více vlastníků.
O zachování celé sbírky se pokoušel také bývalý starosta Kraslic Otakar Mika, podle kterého reálně hrozí, že by bez přímého zásahu hrozilo rozprodání cenných nástrojů do zahraničí.
Insolvenční správce zkrachovalé firmy totiž však oponoval tím, že firma sbírku takzvaně vydržela. Nabytí vlastnictví vydržením zákonem nastává při oprávněném držení věci po stanovenou dobu.
Insolvenční správce zkrachovalé firmy JUDr. Lukáš Zrůst, Ph.D., BA (Hons), LL.M., MBA ale u soudu oponoval, že firma sbírku takzvaně vydržela. Jak známo, institut nabytí vlastnictví vydržením zákonem nastává při oprávněném držení věci po stanovenou dobu. A soud se k jeho argumentům přiklonil.
Pět let soudního ping pongu
Připomeňme, že kauza se táhla celou jednu pětiletku, když příslušný Krajský soud v Plzni rozhodoval ve věci opakovaně. Insolvenčnímu správci dal vždy za pravdu. Podle soudkyně Soni Vozábalové se firma o nástroje dlouhodobě starala, půjčovala je na výstavy a měla je pojištěné. Kvůli některým procesním pochybením právě ale kolem vydržení sbírky cenných nástrojů Vrchní soud vrátil část kauzy zpátky Krajskému soudu v Plzni, když podle předsedkyně senátu JUDr. Radky Šimkové (jinak člena Republikové soudcovské rady Soudcovské unie – pozn. red.) podřízený Krajský soud v Plzni při svém rozhodování přehlédl i některé procesní chyby. V odůvodňujícím rozsudku z 23. ledna 2025 ale plzeňská soudkyně Mgr. Soňa Vozábalová potvrdila, že Amati se skutečně chovala jako vlastník a potvrdila argumenty insolvenčního správce JUDr. Zrůsta. Tedy, že pokud byly hudební nástroje zabezpečené a umístěné v prostorách firmy, jsou tedy součástí majetkové podstaty při konkursu. Toto tvrzení nyní definitivně potvrdil senát Vrchního soudu v Praze. Proti jeho verdiktu se již nelze řádně odvolat, v úvahu přichází jen mimořádný opravný prostředek – dovolání k Nejvyššímu soudu. Ten ale nemá odkladný účinek.
Saxofon pro Clintona
Neinformovaný člověk by se logicky musel ptát, proč je tolik humbuku a hádaní nad nějakou sbírkou hudebních nástrojů, a proč se touto kauzou musí pět let zabývat několik soudních senátů. Informovaný člověk ale ví, že i když společnost Armati v Kraslicích vyrábí hudební nástroje už skoro 400 let (respektive je v regionu vyrábělo několik manufaktur a později i výrobních družstev, ze kterých po odsunu tzv. sudetských Němců v roce 1948 vzniklo Armati – pozn. red.) do světové proslulosti se dostala až po roce 1990, kdy jeden z jejích saxofonů předal v roce 1994 tehdejší prezident Havel hlavě USA a náruživému jazzmanovi Billu Clintonovi jako osobní (a ne protokolární) dar. O třicet let později, v roce 2024, putoval ke Clintonovi saxofon z Kraslic podruhé. Tentokrát mu ho výrobci předali v New Yorku jako připomínku jeho někdejší návštěvy Prahy. Před několika týdny dostal „svůj“ saxofon také prezident Petr Pavel.
Nová doba – konkurz
Jenže vše jednou skončí a dravý kapitalismus tak učinil tychlý konec i světově známému podniku na hudební nástroje pod Krušnými horami. V časech tzv. reálného socialismu se stala monopolním výrobcem dechových nástrojů v Československu a jedním z největších producentů svého druhu v celé Evropě, když s úspěchem exportovala své výrobky do desítek zemí. Po tzv. Sametové revoluci se transformovala, prošla privatizací a fúzovala s dalšími značkami. V současnosti vystupuje pod jménem Amati – Denak a v Kraslicích zůstala klíčová výroba dechových nástrojů.
Jenže se vstupem na globální trhy vstoupila Amati do nerovného konkurenčního boje s asijskými výrobci a kolem přelomu milénia se dostala do finanční ztráty. O tři roky později skončila v insolvenčním řízení, a součástí konkurzu se tehdy stala právě i zmíněná sbírka historických nástrojů. Upadající firmu mezitím nahradilo nové družstvo Amati Kraslice, které v tradiční výrobě pokračuje.
Autor: Petr BlahušAmati Kraslice konkurz
Zdroj fotky: Amati Kraslice
