Naše téma

Pražská firma Mammoth, provozující e-shop s elektronikou Mamut, má dluhy skoro dvě miliardy korun. Proto sama na sebe podala insolvenční návrh a návrh na vyhlášení konkurzu. Ve věci se navíc angažuje protimafiánská policie.

Vláda Pětikoalice se shodla na parametrech dalšího pokračování z kdysi původně plánovaného jedinečného státního dobrodiní zvaného Milostivé léto. Díky tomuto tzv. Milostivému létu 3, který tentokrát připravilo ministerstvo práce a sociálních věcí, by živnostníci, drobní zaměstnavatelé i firmy, mající dluhy na sociálních odvodech, mohli letos od začátku července do konce listopadu dostat šanci na jejich zamazání. Zákon teď poputuje do Sněmovna a pak do Senátu, ale vážnější problémy a větší odchylky se neočekávají: v obou má totiž Pětikoalice většinu. Odborná veřejnost ale tuto „Trojku“ milostivého pardonu – stejně jako obě předchozí – silně kritizuje jako populistické, nesystémové a zbytečné opatření, balancující navíc na samé hraně ústavnosti.

NA LETOŠNÍ ROK SE MIMO JINÉ CHYSTÁ NOVELIZACE INSOLVENČNÍHO ZÁKONA, A DLUŽNO HNED DODAT, ŽE V TAKOVÉ PODOBĚ, JAKOU PŘIPRAVILA PĚTIKOALICE, SE JEDNÁ O VELMI KONTROVERZNÍ VLÁDNÍ NÁVRH. NEDOSTI NA TOM – JEDNÁ SE DOKONCE O NÁVRH, KTERÝ JDE DALEKO ZA NUTNÉ SJEDNOCENÍ ZÁKONNÝCH NOREM, KTERÉ NÁM NADIKTOVALA EU. NENÍ TEDY DIVU, ŽE SE PROTI NÍ POSTRAVILI V TOMTO STÁTĚ PRAKTICKY VŠICHNI. „ROZHODNĚ ANO,“ ODPOVĚDĚLA TŘEBA PŘI DISKUZI U KULATÉHO STOLU – KTERÁ NAD TOUTO NOVELOU PROBĚHLA PŘÍMO NAPROTI POSLANECKÉ SNĚMOVNĚ, ŘEDITELKA INSOLCENTRUM JUDR. JARMILA VESELÁ NA DOTAZ KONKURSNÍCH NOVIN, ZDA TO, ŽE PROTI TÉTO NOVELE Z PERA LEGISLATIVCŮ PREMIÉRA FIALY (ODS) JE 95 PROCENT STAROSTŮ, JEN O JEDINÉ PROCENTO MÉNĚ INSOLVENČNÍCH SOUDCŮ A PLNÝCH 87 PROCENT VŠECH OBČANŮ ČESKÉ REPUBLIKY, ZNAMENÁ, ŽE SE JEDNÁ O ODPOR CELÉ SPOLEČNOSTI. TEDY JAK LAICKÉ, TAK I ODBORNÉ JEDNÁ SE TAK JEDNOZNAČNĚ O VELKOU POLITICKOU A ODBORNOU CHYBU VLÁDY.

Jak jsme informovaly v Newsletteru číslo 22, v poslední době se na kryptoměny a trh s nimi valí jedna pohroma za druhou. Po pádu kryptobanky Celsius Network, který kromě stovek tisíců jejich klientů z celého světa přímo dopadl i na skoro 10000 Čechů, totiž vzápětí přišel miliardový krach kryptoburzy FTX, který svým dopadem – i politickým pozadím – hrozí dominovým efektem, který může nenávratně poznamenat celým trhem s touto komoditou.

Ačkoliv byl ještě nedávno lidový bonmot „Putina porazíme pletením svetrů a chozením pěšky,“ považován vládou Pětikoalice za propagandu ruských švábů a její šiřitele chtěl ministr vnitra Rakušan (STAN) posílat podobně jako to dělali komunisté a před nimi němečtí okupanti před soud, zdá se, že už brzy se z hořkého vtipu stane neméně hořká realita. Zatímco kolem stoupajících cen za energie už totiž vedení STAN, TOP09, Pirátů, KDU-ČSL a ODS sahá s půlročním zpožděním od zbytku Evropy k tomu, co už jinde dávno funguje a předsedkyně Sněmovny Pekarová – Adamová (TOP09) po večerech shání vlnu na pletení, tvrdá ekonomická čísla vysílají slovy premiéra Fialy (ODS) „signály“ že lidé budou opravdu muset chodit mnohem více pěšky. Minimálně ve městech, protože v nich už nyní řada dopravních podniků ruší kvůli obrovskému skoku cen energií své linky. A těm co ještě jezdí, prodlužuje intervaly s tím, že je lidé budou moci využívat jen za cenu drasticky zdraženého jízdného. 

Krach firmy Inekon miliardáře Josefa Huška je možná jen jednou z letošních kauz v českém insolvenčním rybníčku, ale do jisté míry se z klasického schématu přece jen odlišuje. A to nejen kvůli původně  přehnaným, ač globalizačním ambicím jeho zakladatele a výší pohledávek, které Hušek nasekal, ale také tím, jak si potápějící koráb českého průmyslu i přes neustále stoupající vodu v podpalubí drží důvěru své posádky. O tom, ale také o dalším, jsme si povídali s insolvenčním správcem Inekonu Mgr. Ivo šotkem. „Inekon dostal podle mého názoru poslední šanci,“ říká Mgr. Šotek.

Podle předpovědí ministerstva financí a také České národní banky přestane domácí ekonomika růst zhruba někdy v těchto dnech. Dál už bude jen hůře. Zároveň se totiž bude zdražovat meziročním tempem nejméně o 10 procent. Čechii, a s ním ale i zbytku Evropy a Americe tak podle expertů a ekonomů hrozí stagflace. Tedy to nejhorší, co se může ekonomice stát: ekonomika bude nejen zpomalovat, ale zároveň rychle porostou ceny.

Země na celém světě začaly být nuceny hledat účinné procesní nástroje, jak spravedlivě, dostatečně rychle a také s přiměřenými náklady vyřešit nároky masy spotřebitelů vyplývající z hromadných občanskoprávních křivd. V důsledku dopadů globalizace a digitalizace se totiž řádově zvýšila pravděpodobnost vzniku újmy v masovém měřítku, a proto institut tzv. hromadných žaloby nalezl uplatnění v celé řadě oblastí práva moderních zemí. Společným rysem je seskupení slabších jednotlivců za účelem snížení informační a finanční asymetrie, která je typická pro spory mezi spotřebitelem a velkou korporací.

V případu Growing Way se ptáme advokáta JUDr. Michala Žižlavského

FIRMA GROWING WAY ZKRACHOVALA A SPADLA DO KONKURZU. ZA SEBOU NECHALA MASU VÍCE JAK 4000 VĚŘITELŮ, NAPÁLENÝCH NA SLIBY VYSOKÉHO ZHODNOCENÍ SVÝCH INVESTIC PROSTŘEDNICTVÍM OPERACÍ NA FINANČNÍCH TRZÍCH. TITO VĚŘITELÉ V DOBRÉ VÍŘE VLOŽILI DO SPOLEČNOSTI PŘIBLIŽNĚ 1,6 MILIARDY KORUN. DETEKTIVOVÉ NÁRODNÍ CENTRÁLY BOJE S ORGANIZOVANÝM ZLOČINEM OVŠEM ZAJISTILI VE SPOLUPRÁCI S FINANČNÍM ANALYTICKÝM ÚŘADEM MINISTERSTVA FINANCÍ MAJETEK V HODNOTĚ TÉMĚŘ JEDNÉ MILIARDY KORUN. MIMO JINÉ SE TO TÝKÁ NEMOVITOSTI V PRAŽSKÉ CHUCHLI, PATŘÍCÍ PODNIKATELI ONDŘEJI JANATOVI (28), SPOJOVANÉHO S GROWING WAY. NA VĚCI KOLEM TOHOTO OBŘÍHO ÚPADKU JSME SE ZEPTALI JUDR. MICHALA ŽIŽLAVSKÉHO, JEHOŽ ADVOKÁTNÍ KANCELÁŘ ZASTUPUJE VÝZNAMNOU ČÁST TĚCHTO NAPÁLENÝCH VĚŘITELŮ.

Hovoříme s předsedou insolvenční sekce a členem představenstva České advokátní komory, předsedou Rady expertů Asociace insolvenčních správců a členem senátu Nejvyššího správního soudu pro kárné delikty soudců JUDr. Michalem Žižlavským 

POSLEDNÍ DOBOU A ZVLÁŠTĚ S BLÍŽÍCÍM SE KONCEM FUNKČNÍHO OBDOBÍ BABIŠOVI VLÁDY STOUPALA SNAHA STÁTU KRIMINALIZOVAT ADVOKÁTY A INSOLVENČNÍ SPRÁVCE PRO JEJICH SNAHU BRÁNIT ZÁKLADNÍ PRINCIPY JUSTICE A ADVOKACIE – MLČENLIVOST VE VZTAHU KE SVÉMU KLIENTOVI. „ČELÍME SNAHÁM O KONCENTRACI VÝKONNÉ MOCI, ALE PROTI SNAHÁM OSLABIT ADVOKACII BOJUJEME DLOUHODOBĚ NA VŠECH FRONTÁCH,“ ŘÍKÁ NEJLEPŠÍ PRÁVNÍK ROKU 2017 JUDR. MICHAL ŽIŽLAVSKÝ. PODLE TOHOTO ČERSTVÉHO DRŽITELE PRESTIŽNÍ CENY TURNAROUD MANAGAMENT ASSOCIATION NENÍ ANI ODDĚLENÍ VÝKONU FUNKCE INSOLVENČNÍHO SPRÁVCE OD VÝKONU ADVOKACIE – O KTERÉM SE POSLEDNÍ DOBOU ZAČÍNÁ POTICHU MLUVIT – SPRÁVNÉ ŘEŠENÍ.

DALŠÍ ATAK ČESKÉHO STÁTU NA NEZÁVISLOST ADVOKÁTŮ ÚDAJNĚ PROVEDL SOUDCE MĚSTSKÉHO SOUDU V BRNĚ LIBOR HANUŠ, KDYŽ POVOLIL PLOŠNÉ ODPOSLOUCHÁNÍ PORAD ADVOKÁTŮ S JEJICH KLIENTY, A TO NA VELMI NEZVYKLE DLOUHOU DOBU PŮL ROKU. TENTO KROK POBOUŘIL I NĚKTERÉ ZÁKONODÁRCE.

ÚSTŘEDNÍM TÉMATEM LETOŠNÍHO POSLEDNÍHO ČÍSLA KONKURSNÍCH NOVIN JE ZVYŠUJÍCÍ SE TENDENCE ČESKÉHO STÁTU A JEHO REPRESIVNÍCH SLOŽEK (ALE PODOBNÁ SITUACE PLATÍ I JINDE V EU) NA KRIMINALIZACI ADVOKÁTŮ A INSOLVENČNÍCH SPRÁVCŮ ZA DODRŽOVÁNÍ ZÁKLADY ZÁSADY DEMOKRATICKÉ JUSTICE: DŮVĚRY MEZI NIMI A JEJICH KLIENTY. ZAČÍNAJÍCÍ LEHCE TOTALITÁŘSKÉ MANÝRY EU I ČECHIE NÁM UŽ ZDE OKOMENTOVALY ŠPIČKY ČESKÉ ADVOKACIE, ALE PŘIŠLO NÁM ZA DŮLEŽITÉ A ZAJÍMAVÉ, DÁT PROSTOR K VYJÁDŘENÍ NA TOTO TÉMA I „PROSTÉMU LIDI“, TEDY ŘADOVÝM ADVOKÁTŮM, KTEŘÍ SE S TÍMTO PROBLÉMEM A TLAKEM STÁTU MOŽNÁ SETKÁVAJÍ JEŠTĚ ČASTĚJI. V TÉTO SOUVISLOSTI JSME SE TEDY ZEPTALI MGR. BC. MICHALA HORY, ADVOKÁTA MDH LEGAL, S.R.O.

Hovoříme s prezidentem Exekutorské komory České republiky Mgr. Janem Mlynarčíkem

NACHÁZÍME SE UPROSTŘED ČASOVĚ OHRANIČENÉ PLATNOSTI TZV. MILOSTIVÉHO LÉTA, JEDNÉ Z NEJKONTROVERZNĚJŠÍCH NOREM ČESKÉHO CIVILNÍHO PRÁVA PŘINEJMENŠÍM ZA POSLEDNÍ DEKÁDU. TENTO POLITICKÝ PRÁVNÍ AKT- NEBOJME SE TO TAK OTEVŘENĚ POJMENOVAT- ROZDĚLIL NEJEN ODBORNÍKY, ALE TAKÉ ŠIROKOU VEŘEJNOST A ČÁSTĚČNĚ I SAMOTNÉ ČESKÉ ZÁKONODÁRCE. PŘES JEHO PRÁVNÍ NEDOKONALOST, KVŮLI KTERÉMU SE UŽ ZAČÍNÁ MLUVIT O NUTNOSTI NOVELIZACE, JSME VŠUDE- DOKONCE I VE VEŘEJNOPRÁVNÍCH (SIC!) MÉDIÍCH – SVĚDKY OBŘÍ REKLAMNÍ KAMPANĚ, PROPAGUJÍCÍ TENTO PŘEDVOLEBNÍ POPULISMUS NĚKTERÝCH PARTAJÍ. „V POSLEDNÍ DEKÁDĚ JSME  SVĚDKY MNOHA PRÁVNÍCH ÚPRAV, KTERÉ VYÚSTILY VE VĚTŠÍ OCHRANU DLUŽNÍKŮ NA ÚKOR VĚŘITELŮ,“ POSTESKL SI V NAŠEM ROZHOVORU NA TÉMA DOPADY „MILOSTIVÉHO LÉTA“ PREZIDENT EXEKUTORSKÉ KOMORY MAGR. JAN MLYNAČÍK. PODLE NĚJ SE NAVÍC JEDNÁ V PŘÍPADĚ TÉTO NORMY O PŘÍŠERNOU PRÁVNÍ TRAGÉDII, ZE KTERÉ JSOU NAVÍC DOSUD VÝSLEDKY PŘINEJMENŠÍM ROZPAČITÉ. A TO NEJEN CO SE TÝČE POČTU TĚCH, KTEŘÍ TZV. MILOSTIVÉ LÉTO DOPOSUD VYUŽILI.

I když nám kalendář říká, že je již podzim, od 28. října bude platit v délce tří měsíců takzvané milostivé léto. To znamená, že zadlužení budou moci snadněji ukončit své exekuce, které vznikly z veřejnoprávních dluhů. 

Současná epidemiologická situace, která trvá již bezmála druhý rok, přináší do justičního prostředí nové výzvy. Je tomu tak i v prostředí insolvencí. Zatímco soudy začaly hojně využívat možnost konat soudní jednání prostřednictvím videokonference, pro což mají oporu v občanském soudním řádu, insolvenčním správcům insolvenční zákon za současné právní úpravy takovou možnost v případě osobního jednání s dlužníkem v oddlužení, na kterém je zjišťováno stanovisko dlužníka k přezkoumávaným pohledávkám, nedává. Proto Ministerstvo spravedlnosti ČR v tomto ohledu považuje insolvenční zákon za omezující, neboť videokonference v případě osobního jednání s dlužníkem může zefektivnit průběh insolvenčního řízení nejen za mimořádných situací, jako je současná pandemie, ale je i v souladu s trendem elektronizace justice, který Ministerstvo spravedlnosti ČR dlouhodobě podporuje. Aby tedy Ministerstvo spravedlnosti ČR odstranilo tyto limity insolvenčního zákona, rozhodlo se iniciovat legislativní změnu, která umožní využít výhody videokonference i insolvenčním správcům, jakož i samotným dlužníkům.

V insolvenčním řízení má advokát specifické postavení věřitele vůči klientovi, který mu dluží na odměnách za uskutečněné právní služby- ať již stále běžící nebo už skončené. Jedná se tedy o formu smlouvy o vzájemném plnění. Tím se ovšem může stát, že se dostane do konfliktu s principem mlčenlivosti, pokud třeba ví, že jeho dřívější klient, nyní jeho dlužník, část svých prostředků, než aby je přiznal, raději „odklonil“ – řečeno slovníkem exministra průmyslu za ODS Kocourka – ať už jiným dlužníkům, nebo třeba své manželce, se kterou se rozvádí. V souvislosti s tímto fenoménem jsme položili vybraným expertům otázku:  

Jsou takové případy a situace časté (eventuálně zda je to při následném insolvenčním řízení velký problém) a kdy má toto řešení nějaké právní či taktické omezení či strop, například když při konkurzu zanikají plné moci, udělené dlužníkem, a případně další právní služby nelze hradit z dlužníkova majetku a tak dále?  Zde jsou jejich odpovědi:

Ministerstvo spravedlnosti ČR uveřejnilo na svých webových stránkách takzvaný dohledový benchmark, který se týká výkonu činnosti a funkce insolvenčního správce. Jedná se o metodický materiál z nově koncipované řady dohledových sdělení, která budou vyjadřovat přístup dohledového orgánu k vybraným otázkám aplikační praxe s cílem přispět k naplnění zásady předvídatelnosti správních rozhodnutí. Účelem dohledových benchmarků je zvýšit transparentnost dohledové praxe a právní jistotu dotčených subjektů. Zveřejněný benchmark č. 2/2021 se vyjadřuje k otázce konání osobního jednání s dlužníkem podle § 410 odst. 2 insolvenčního zákona prostřednictvím videokonference.

Současná epidemiologická situace, která trvá již bezmála druhý rok, přináší do justičního prostředí nové výzvy. Je tomu tak i v prostředí insolvencí. Zatímco soudy začaly hojně využívat možnost konat soudní jednání prostřednictvím videokonference, pro což mají oporu v občanském soudním řádu, insolvenčním správcům insolvenční zákon za současné právní úpravy takovou možnost v případě osobního jednání s dlužníkem v oddlužení, na kterém je zjišťováno stanovisko dlužníka k přezkoumávaným pohledávkám, nedává. Proto Ministerstvo spravedlnosti ČR v tomto ohledu považuje insolvenční zákon za omezující, neboť videokonference v případě osobního jednání s dlužníkem může zefektivnit průběh insolvenčního řízení nejen za mimořádných situací, jako je současná pandemie, ale je i v souladu s trendem elektronizace justice, který Ministerstvo spravedlnosti ČR dlouhodobě podporuje. Aby tedy Ministerstvo spravedlnosti ČR odstranilo tyto limity insolvenčního zákona, rozhodlo se iniciovat legislativní změnu, která umožní využít výhody videokonference i insolvenčním správcům, jakož i samotným dlužníkům.

Zákonodárci se letos opravdu činí. Na vině jsou blížící se volby, které způsobily (a ještě způsobí) legislativní smršť novelizací i zcela nových zákonných norem i na poli exekučním a insolvenčním. Pro některé jejich výplody se už dokonce zažilo trefné označení „milostivé léto“. Mezi nejnovější počiny našich poslanců a senátorů patří i dvě novinky: vznik chráněného účtu od 1. 7. a zpětné odpuštění starých dluhů, které Senát protlačil ke stejnému datu ve verzi, která nakonec skončí u Ústavního soudu. V této souvislosti jsme se vybraných odborníků zeptali na jejich názory k těmto zákonným úpravám. Aby byla šíře záběrů názorů a zkušeností co největší – a to i po geografické stránce, oslovili jsme jak zástupce českých, tak i moravských soudních exekutorů, protože je známou zkušeností, že jinak vidí věci v Praze a jinak mimo ni, stejně jako jinak vidí realitu lidé „nahoře“ a „dole“. Dlužno poznamenat, že v tomto případě se názory vedení z Prahy a základny na Moravě v drtivé většině shodují.

Rodiče, kterým partner či partnerka neplatí na potomka, mohou žádat o náhradní výživné od státu. Náhradní výživné jako novou sociální dávku zavádí zákon, který nabyl účinnosti 1. července.

Rodiče, kterým partner či partnerka neplatí na potomka, mohou žádat o náhradní výživné od státu. Náhradní výživné jako novou sociální dávku zavádí zákon, který nabyl účinnosti 1. července.

S návrhem novely insolvenčního zákona, podle něhož se má zkrátit délka doby oddlužení pro všechny fyzické osoby z pěti na tři roky, nesouhlasí 94 procent starostů. Průzkumu, který pro Svaz měst a obcí ČR (SMO ČR) zpracovala společnost InsolCentrum, se zúčastnil vzorek 564 starostů z obcí a měst napříč všemi kraji.

Hovoříme s místopředsedou Asociace cestovních kanceláří ČR Janem Papežem

Zastupovat a chránit hospodářské zájmy členů, podpořit jejich informovanost, rozvíjet jejich činnosti a profesní prestiž je posláním Asociace cestovních kanceláří ČR. Angažuje se při kultivování českého trhu cestovního ruchu, iniciuje tvorbu příslušné legislativy a hospodářských opatření ve vztahu k cestovnímu ruchu a je v tomto směru partnerem i připomínkovým místem pro orgány státní moci a správy. Podporuje také dobré jméno a úroveň českého cestovního ruchu, zasazuje se proti nekalé konkurenci a poškozování pověsti cestovního ruchu v České republice. O loňské i letošní atypické turistické sezóně ovlivněné pandemii jsme hovořili s místopředsedou Asociace cestovních kanceláří ČR Janem Papežem.  

Pro zobrazení tohoto článku musíte být přihlášen/a. Přihlásit. Nejste členem? Vytvořit účet