Insolvence

Podle www.seznamzpravy.cz část insolvenčních správců přijde o právo řídit velké bankroty. Také elitní klub 39 insolvenčních správců se zvláštním oprávněním – právníků a ekonomů s pravomocí vést insolvenční řízení podniků s obratem nad 100 milionů korun či bank – se zmenší. Může to mít dopad na velké a mediálně známé bankroty.

V červenci letošního roku bylo vyhlášeno 60 bankrotů obchodních společností, 377 bankrotů fyzických osob podnikatelů a 962 osobních bankrotů. Zároveň bylo podáno 93 návrhů na bankrot obchodních společností, 489 návrhů na bankrot fyzických osob podnikatelů a 1 001 návrh na osobní bankrot. Vyplývá to z analýzy, kterou provedla společnost CRIF na základě dat portálu www.informaceofirmch.cz.

1. Úvod prezidenta České asociace věřitelů

V únoru 2016 jsme na tomto místě v článku „Jak urychlit a zjednodušit agendu spojenou se správou pohledávek“ publikovali názory deseti odborníků na insolvenční řízení a postavení věřitelů v jeho průběhu. Se dvěma z nich se v praxi stále velmi často setkáváme:

Z takzvané oddlužovací novely insolvenčního zákona, která by v červnu mohla postoupit do druhého čtení Poslanecké sněmovny, bude pravděpodobně odstraněna sedmiletá varianta oddlužení fyzických osob původně prosazovaná ministerstvem spravedlnosti, v rámci které by dlužník nemusel splatit žádnou minimální část svého dluhu. V určité obměně zřejmě zůstane zachována stávající pětiletá varianta oddlužení a ve hře je stále i zkrácená tříletá podoba, kdy by dlužník musel uhradit alespoň 50 procent dluhu. Informace zazněla v závěru května na sympoziu Současné problémy exekucí a insolvencí ve světle takzvané oddlužovací novely, které uspořádala Česká asociace věřitelů v rámci Stálé konference českého práva. Přítomní odborníci se shodli, že je potřeba nalézt kompromis, který pomůže osobám v dluhové pasti, zároveň ale neúměrně nedopadne na věřitele.

V závěru května se na půdě Vysoké školy ekonomické v Praze uskutečnila konference „Insolvence 2018: Restrukturalizace a insolvence v číslech“. Registrovalo se na ni téměř 200 zájemců a na jejím pořádání se podílelo Centrum restrukturalizace a insolvence CRI. Přednášející se tentokráte zaměřili na aktuální otázky vztahu insolvenčních řízení a souvisejících statistik. V pořadí již devátá konference na téma insolvence navázala na minulý ročník, který byl věnován vybraným insolvenčním tématům ve středoevropském prostoru.

Na dotaz odpovídá JUDr. Pavel Berger, advokát a insolvenční správce

Dobrý den, jsem rozvedený, mám jedno dítě a nemám soudně stanovené výživné. Po vzájemné ústní dohodě s matkou platím výživné ve výši 4.500,- Kč měsíčně. Jelikož jsem se dostal do dluhové pasti, chtěl bych na sebe podat insolvenční návrh, ale chtěl bych výši výživného pro dítě zachovat. Mám dotaz, zda je třeba s matkou dodatečně uzavřít písemně nějakou dohodu, aby mému synovi mohl v insolvenčním řízení insolvenční správce vyplácet dohodnuté výživné? Nebude na to soud hledět jako na krácení věřitelů?

Dle dřívější úpravy zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) ve znění do 30. 6. 2017 bylo poměrně snadné zjistit okamžik konání přezkumného jednání a s tím spojit případné další účinky. Úprava účinná od 1. 7. 2017 však již takto jednoduše zjistit termín konání přezkumného jednání neumožňuje, zejména s ohledem na probíhající přezkumné jednání nařízené insolvenčním správcem.

Dle dřívější úpravy zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) ve znění do 30. 6. 2017 bylo poměrně snadné zjistit okamžik konání přezkumného jednání a s tím spojit případné další účinky. Úprava účinná od 1. 7. 2017 však již takto jednoduše zjistit termín konání přezkumného jednání neumožňuje, zejména s ohledem na probíhající přezkumné jednání nařízené insolvenčním správcem.

1. Úvod prezidenta České asociace věřitelů

K řešení firemních dluhů a firemních úpadků používají někteří podnikatelé-dlužníci osob s přezdívkou „bílý kůň“. Pro čtenáře, kteří se s tímto pojmem ještě nesetkali, je určen následující příklad.

„Věřiteli důvěřuj, ale prověřuj.“

Asociace insolvenčních správců (ASIS) podporuje zmírnění podmínek pro vstup do oddlužení. Kritizuje však skutečnost, že návrh novely insolvenčního zákona neřeší finanční dopady na administraci velkého množství nových případů. Předseda Rady expertů ASIS JUDr. Michal Žižlavský to řekl na semináři, který k novelizaci insolvenčního zákona uspořádal Ústavně-právní výbor Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR:

V dubnu letošního roku bylo vyhlášeno 45 bankrotů obchodních společností, což je druhý nejnižší počet za posledních 10 let. Dále bylo vyhlášeno 456 bankrotů fyzických osob podnikatelů a 1 123 osobních bankrotů. Zároveň bylo podáno 103 návrhů na bankrot obchodních společností, 511 návrhů na bankrot fyzických osob podnikatelů a 1 230 návrhů na osobní bankrot. Vyplývá to z analýzy, kterou provedla společnost CRIF na základě dat portálu www.informaceofirmach.cz.

V Registru fyzických osob SOLUS bylo ke konci prvního čtvrtletí zapsáno 624 tisíc dospělých občanů České republiky s nesplaceným závazkem po splatnosti. Je to o 10 tisíc občanů méně, než na konci roku 2017.

1. Úvod prezidenta České asociace věřitelů

V posledních třech letech věřitelům na tomto místě zdůrazňujeme nutnost důsledného prověřování obchodních partnerů. Jak opakovaně ukazují příklady z praxe, význam tohoto postupu je z hlediska řádné úhrady budoucích pohledávek věřitelů nezastupitelný.

V souladu s ustanovením § 38 odst. 1 insolvenčního zákona má insolvenční správce právo na odměnu a náhradu hotových výdajů, která se v případě konkurzu určí z počtu přezkoumaných přihlášek pohledávek a z výtěžku zpeněžení určeného k rozdělení mezi věřitele. Novelou insolvenčního zákona č. 64/2017, která je účinná od 1. 7. 2017, byla upravena rovněž odměna z počtu přezkoumaných přihlášek v případě, že je způsobem řešení úpadku dlužníka oddlužení. V případě oddlužení pak činí výše odměny z počtu přezkoumaných přihlášek 25 % výše stanovené vyhláškou č. 313/2007 Sb., o odměně insolvenčního správce, o náhradách jeho výdajů, o odměně členů a náhradníků věřitelského výboru a o náhradách jejich nutných výdajů (dále jen „vyhláška o odměně insolvenčního správce“). Insolvenční správce má tedy na základě novelizovaného znění insolvenčního zákona nárok na odměnu z počtu přezkoumaných přihlášek jak v případě konkurzu, tak v případě oddlužení.

Poslanecká sněmovna schválila vládní návrh zákona, kterým se mění zákon číslo 159/1999 Sb., o některých podmínkách podnikání a o výkonu některých činností v oblasti cestovního ruchu. Cestovní kanceláře budou pode této novely odvádět do nového garančního fondu část ročních tržeb, což v případě úpadku zlepší ochranu jejich klientů. Normu ještě musí posoudit senátoři a podepsat prezident.

Na konci března v ČR působilo celkem 10 286 nespolehlivých plátců DPH, a jejich počet poslední tři měsíce kontinuálně klesá. Letos jich ubylo 327, nicméně nespolehlivé osoby, které se zpravidla rekrutují z nespolehlivých plátců, přibývají rychlým tempem. Celkem jich je 2 780. Statistiky zveřejnila poradenská společnost Bisnode, která se zabývá poskytováním ekonomických informací o firmách.

Na dotaz odpovídá JUDr. Kateřina Martínková, LL.M., advokátka a insolvenční správkyně se zvláštním povolením

“Od roku 2014 jsem v oddlužení, které je řešeno splátkovým kalendářem. Znamená to, že již téměř čtyři roky splátkuji své dluhy. Zatím to vypadá tak, že minimální hranici uspokojení nezajištěných pohledávek splním, avšak jen tehdy, pokud se nesníží výše mých příjmů a nezvýší se hodnota uspokojovaných pohledávek. Byl jsem překvapen, když jsem z insolvenčního rejstříku zjistil, že jeden z věřitelů se dotazuje soudu, kdy bude přezkoumána a splátkována jeho pohledávka. Soud na tento dotaz reagoval tak, že vyzval správce, zda navrhuje přezkum pohledávky tohoto věřitele. Zjistil jsem, že se jedná o pohledávku, která byla do mého insolvenčního řízení v přihlašovací lhůtě uplatněna z důvodu pokuty za přestupek a paušální částky nákladů řízení o přestupku a nebyla zařazena do splátkování. Insolvenční správce u prvního přezkumu sdělil soudu, že pohledávku tohoto věřitele nezařadil na přezkum, neboť je vyloučena z uspokojení jako mimosmluvní sankce. Může být pohledávka z důvodu pokuty za přestupek a paušální částky nákladů řízení ještě zařazena do mého splátkového kalendáře? Může správce změnit své stanovisko o tom, zda pohledávka je vyloučena z uspokojení?”

V Poslanecké sněmovně je dnes vládní novela insolvenčního zákona, která má zpřístupnit osobní bankrot mnohem většímu počtu zadlužených a vyřešit tak problémy osob v dluhové pasti. Tuto novelu obhajoval začátkem měsíce ministr Robert Pelikán spolu s expertem na dluhovou problematiku Radkem Háblem na tiskové konferenci Ministerstva spravedlnosti ČR.

1. Úvod prezidenta České asociace věřitel

Nemalý počet insolvenčních řízení končí pro věřitele obdržením rozvrhového usnesení, které jim oznámí nulové uspokojení jejich přihlášených pohledávek. Na tento okamžik čekají i několik let, aby nakonec zjistili, že bohužel nic nedostanou a insolvenční řízení bylo zbytečné.

V únoru letošního roku bylo vyhlášeno 48 bankrotů obchodních společností, což je třetí nejmenší počet za posledních 10 let. Dále bylo vyhlášeno 480 bankrotů fyzických osob podnikatelů a 1 040 osobních bankrotů. Zároveň bylo podáno 90 návrhů na bankrot obchodních společností, 496 návrhů na bankrot fyzických osob podnikatelů a 1 209 návrhů na osobní bankrot. Vyplývá to z analýzy společnosti CRIF na základě dat portálu www.informaceofirmch.cz.

Jak by mělo postupovat společenství vlastníků když zjistí, že je zpeněžována jednotka v domě?

Na dotaz odpovídá JUDr. Michal Brychta, advokát – ohlášený společník AS ŽIŽLAVSKÝ v.o.s.

1. Úvod prezidenta České asociace věřitelů

Česká asociace věřitelů denně konzultuje s věřiteli jejich zkušenosti s řešením nevymahatelných pohledávek a také s jejich účastí v insolvenčním řízení jejich bývalých zákazníků. Získané zkušenosti lze zařadit do skupin:

V lednu roku 2018 bylo vyhlášeno 59 bankrotů obchodních společností, 422 bankrotů fyzických osob podnikatelů a 1 006 osobních bankrotů. Zároveň bylo podáno 85 návrhů na bankrot obchodních společností, 436 návrhů na bankrot fyzických osob podnikatelů a 1 016 návrhů na osobní bankrot. Počet bankrotů fyzických osob podnikatelů byl nejnižší za 4 roky. Vyplývá to z analýzy, kterou provedla společnost CRIF na základě dat portálu www.informaceofirmach.cz.

“Jako živnostník jsem se podílel na opravě tovární haly jedné větší společnosti. Faktura, kterou jsem vystavil, mi ale nebyla zaplacena a daná společnost krátce na to zkrachovala. Respektive na sebe podala insolvenční návrh, který spojila s nějakým „reorganizačním plánem“, ve kterém tvrdila, že věřitelům je schopna zaplatit jen čtvrtinu jejich pohledávek – ale to jen tehdy, když bude dál pokračovat v činnosti. Když pokračovat nebude, prý dostane peníze jen banka, která má zajištění na všech objektech společnosti. Většina věřitelů si asi řekla, že lepší něco, než vůbec nic a s tímto plánem souhlasila jak před jeho předložením soudu, tak na schůzi, kde se o něm pak ještě nějak hlasovalo. Společnosti se ale nedařilo ani potom, v průběhu řízení jen propustila zaměstnance a rozprodala údajně zbytečné pozemky a skladové zásoby. Minulý měsíc na ni byl prohlášen konkurz. Já jsem sice podal včas přihlášku své pohledávky (kterou nikdo nerozporoval), ale o celou věc se jsem začal více zajímat až teď. Volal jsem insolvenčnímu správci a ten mi řekl, že všechny prodeje byly v pořádku a navíc, že moje pohledávka bude v konkurzu ze zbývajícího majetku společnosti uspokojována jen do výše její čtvrtiny (tedy podle toho plánu). To mi nepřijde správné. Co mám dělat?”

1. Úvod prezidenta České asociace věřitelů

   V roce 2018 budeme nadále sledovat legislativní vývoj novely insolvenčního zákona a zejména pak takzvané nulové varianty oddlužení. Při zavedení této změny do praxe si bude stát odepisovat do ztrát celé dlužné daně, sociální dávky a jiné nezaplacené odvody. Matematický vzorec je jednoduchý: nulové oddlužení = nulové příjmy do státní pokladny.

  “V jaké podobě je možné předkládat formuláře zpráv a jiných předepsaných podání z datové schránky insolvenčního správce v oddlužení soudu, je nutná jejich konverze, či opatření uznávaným elektronickým podpisem?” 

1.  Úvod prezidenta České asociace věřitelů

   V posledních dvou letech jsme na tomto místě věřitelům v rámci prevence pravidelně doporučovali prověřovat jednoduchým způsobem prostřednictvím internetové aplikace své obchodní partnery. K tomu jsme vždy připojili skutečný případ dlužníka, u kterého bylo zahájeno insolvenční řízení a u něhož jsme zpětně poukazovali na chyby věřitelů, kteří i předluženým firmám poskytovali svá plnění na fakturu.

V listopadu letošního roku bylo vyhlášeno 73 bankrotů obchodních společností, 478 bankrotů fyzických osob podnikatelů a 1 018 osobních bankrotů. Zároveň bylo podáno 82 návrhů na bankrot obchodních společností, 527 návrhů na bankrot fyzických osob podnikatelů a 1 153 návrhů na osobní bankrot. Zatímco počet firemních bankrotů i návrhů na bankrot se oproti říjnu snížil, počet osobních bankrotů a návrhů se mírně zvýšil. Vyplývá to z analýzy, kterou provedla společnost CRIF na základě dat portálu www.informaceofirmach.cz.

   Během prvních 10 měsíců letošního roku přibylo v České republice 17,5 tisíce obchodních společností, když jich vzniklo 27 tisíc a necelých 9,5 tisíce jich naopak zaniklo. Ve stejné době bylo přitom vyhlášeno 657 firemních bankrotů. Pouze 7 % firem tak ukončilo svoji činnost z důvodu vyhlášení bankrotu, což je rekordně nízké číslo. Ve stejném období přibylo 11,5 tisíce fyzických osob podnikatelů: 50,5 tisíce jich s podnikáním začalo a 39 tisíc naopak podnikání ukončilo, z toho 14 % kvůli vyhlášení bankrotu. Vyplývá to z analýzy dat portálu www.informaceofirmach.cz, kterou provedla společnost CRIF.