Lukáš Pachl
Lukáš Pachl
Právník a autor odborné literatury k insolvenčnímu právu
Lukáš Pachl je právník specializující se na insolvenční právo. Je autorem odborné publikace Insolvenční zákon s judikaturou, která vyšla v renomovaném nakladatelství Wolters Kluwer. Kniha propojuje platnou legislativu s aktuální judikaturou a poskytuje přehledné řešení konkrétních situací v insolvenčním řízení.
V Konkursních novinách se věnuje analytickým textům a komentářům k legislativnímu vývoji, judikatuře a aplikaci insolvenčního práva v praxi. Do odborné diskuze vnáší přehlednost, přesnost a důraz na praktické dopady jednotlivých právních institutů.
Články autora/autorky
Nejvyšší soud potvrdil, že stát odpovídá za škodu způsobenou exekucí vedenou na základě nepravého titulu. Klíčové je využití návrhu na zastavení exekuce.
02.04.2026
Od roku 2026 se zásadně mění výpočet srážek ze mzdy. Nová pravidla zvyšují nezabavitelnou částku a snižují uspokojení věřitelů. Co to znamená v praxi?
31.03.2026
Nejvyšší soud se ve své judikatuře dlouhodobě zabývá otázkou poctivosti dlužníka v oddlužení. Přinášíme výběr z rozhodnutí, která vymezují hranice nepoctivého záměru v insolvenčním řízení.
12.03.2026
Nová metodika Ministerstva spravedlnosti k vyhlášce č. 484/2025 Sb. zavádí povinnost pořizovat záznam jednání s dlužníkem. Mění tím praxi insolvenčních správců i důkazní situaci soudů.
05.03.2026
Nejvyšší soud se zabýval určitostí zástavní smlouvy a otázkou, zda lze zastavit „technologii“ jako věc hromadnou. Rozhodnutí přináší důležité závěry pro praxi věřitelů i dlužníků.
12.02.2026
Evropská unie je blízko přijetí nové směrnice, která má omezit rozdíly ve firemních insolvencích napříč členskými státy. Změny míří na dohledání majetku, rychlejší prodej podniků i větší kontrolu věři...
03.02.2026
Nejvyšší soud se v rozsudku zabývá výkladem § 183 insolvenčního zákona, procesním nástupnictvím věřitelů a navazujícími žalobami z lepšího práva v insolvenčním řízení.
15.01.2026
Posuzování úvěruschopnosti dlužníků představuje klíčový institut moderního finančního práva, který se nachází na průsečíku ochrany spotřebitele, prevence předlužení a zájmů věřitelských institucí.
Elektronická dražba celého závodu Strojírny Musil ve Velkém Meziříčí přinesla mimořádný výsledek. Prokonzulta vydražila areál za 78 milionů korun, výrazně nad úrovní znaleckého odhadu.
05.12.2025
Nejvyšší soud potvrdil, že osvobození dlužníka od placení zbytku dluhů působí i proti regresním nárokům spoludlužníků, kteří neuplatnili svá práva v průběhu insolvenčního řízení.
28.11.2025
Média dlouhodobě zobrazují věřitele jako „silné“ a dlužníky jako „slabé“. Tento zkreslený narativ výrazně ovlivňuje legislativu, ekonomiku i společenské vnímání dluhů.
25.11.2025
Nejvyšší soud vymezil hranice pro uplatňování žalob z tzv. lepšího práva v insolvenčních řízeních a potvrdil, že i po skončení insolvence se mohou třetí osoby domáhat nápravy nespravedlivého rozvrhu.
06.11.2025
Posuzování úvěruschopnosti dlužníka představuje klíčový prvek odpovědného úvěrování a ochrany finančních institucí před kreditními riziky.
04.11.2025
I zástavce (zástavní dlužník) je tím, kdo má ze zástavní smlouvy (pakliže platně vzniklo zástavní právo) povinnost plnit (ve formě povinnosti strpět), a pakliže je tato povinnost v zástavní smlouvě st...
19.09.2025
Nejvyšší soud vyložil, jak chápat pojem „úvaha soudu“ ve vztahu k § 178 insolvenčního zákona. Rozhodnutí přináší jasnější vymezení postupu při posuzování přihlášených pohledávek.
26.08.2025
Judikatura k odpůrčím žalobám v insolvencích nabývá na významu. Nejvyšší soud vyjasňuje, kdo je pasivně legitimován i co může být předmětem řízení.
29.07.2025
Evropská unie v roce 2025 představila návrh směrnice, který má sjednotit úpadkové právo napříč členskými státy. Česko čekají významné legislativní změny.
25.07.2025
Dražebník je povinen upustit od veřejné dražby, pokud je zahájeno insolvenční řízení, bez ohledu na to, zda o něm ví. Rozhodl o tom Nejvyšší soud ve významném rozsudku z února 2025.
24.06.2025
Nejvyšší soud ve svém lednovém rozsudku opět upřesnil pravidla pro pokyny zajištěných věřitelů ke zpeněžení majetku v insolvenčním řízení. Klíčová je součinnost a právní forma.
Téměř polovina nebankovních půjček slouží k zajištění běžného života. Přesto přibývá lidí, kteří kvůli regulacím míří do šedé zóny. APNÚ varuje před důsledky dalšího zpřísňování.
Umělá inteligence mění pravidla hry. Banky spoléhají na algoritmy, ale co to znamená pro naše práva, spravedlnost a ochranu osobních údajů?
Zavedení úrokových stropů může ochránit spotřebitele, ale zároveň ohrozit dostupnost úvěrů a oživit šedou ekonomiku. Článek analyzuje rizika i alternativy regulace trhu.
22.04.2025
Zákon č. 84/2024 Sb. zavádí pravidla pro správu nevýkonných úvěrů, posiluje dohled ČNB a chrání dlužníky před nekalými praktikami. Trh se stává transparentnějším a stabilnějším.
21.03.2025
Nejvyšší soud objasnil, kdy může být odpůrčí žaloba podle insolvenčního zákona zamítnuta. Klíčové je prokázání vědomosti nástupce o neúčinnosti právního úkonu. Co to znamená pro insolvenčního správce?
17.03.2025
Poskytování úvěrů vyžaduje důkladné posouzení úvěruschopnosti spotřebitele. Jaké jsou právní rámce, výzvy a paradoxní požadavky na poskytovatele? A chrání regulace skutečně dlužníky?
Nejvyšší soud České republiky konstatoval, že částka odpovídající dani z přidané hodnoty obsažená v ceně, kterou dlužníku za dodané zboží zaplatili jeho odběratelé, se stává majetkem dlužníka, nikoliv...
25.02.2025
Cenová politika odměn insolvenčních správců stagnuje, přičemž inflace a nové povinnosti zhoršují podmínky jejich práce. V článku zkoumáme, jak změny v legislativě ovlivňují jejich příjmy.
11.02.2025
Samoregulace trhu s nebankovními úvěry prostřednictvím asociace poskytovatelů nebankovních úvěrů (APNÚ), co přináší?
Rozhodování finančního arbitra má vliv na trh s úvěry. Neplatnost smluv z důvodu špatného posouzení úvěruschopnosti může ohrozit spotřebitele i věřitele.
19.12.2024
- 1
- 2